・年齢は？
１８歳から２０歳、また内容により社会人（３５歳）も参加しているようです。

・休んだ時の遅れ分授業のフォローは？
振り替え授業を行っている予備校もあります。
また、別に教材（ＤＶＤ）を配布し、自習をおこなう予備校もあるようです。

 ・予備校と塾はどこがちがう？
現在明確な違いはないように思われます。どちらも営利企業なので、現役生も浪人生もお客様として
迎えているようです。一般に大学の推薦入学をねらうなら塾に通い学校の中間試験等の成績UPを狙い、
一般試験を受けて大学進学を目指すなら予備校に通って受験のテクニックを身に付けるという違いがあります。

特色はやはり人数が少ない為、講師と生徒間の距離が短いことでした。
高校の延長のような雰囲気がありました。
職員室は講師に質問をする為に講義終了後も生徒であふれていたと
思います。

私の場合、理系科目は得意でしたが英語が苦手でありました。
当時、理系に進学するにしても英語はかならず受験教科にありましたので
避けてとおれない科目でした。

講義終了後に英語の講師を訪ね、英語をなんとかしたいと相談しました。
このときの講師は私の為に授業とは別に問題集などを用意してくれ、
何時間も付き合ってくれました。
いまでも感謝しております。
ほとんどＮＧだった科目が人並みになったのがうれしかった。

大手に行ってもここまで自分の為にしてくれないだろうなと思います。

しかし、都市部の大手予備校に通っていた友人と話をすると、競争意識が
全然違いました。小規模は確かに成績の悪い生徒には良い受け皿ですが、
そこそこからもっと上の成績を狙う生徒には少々難ありと思います。

【大手予備校】
≪メリット≫
①塾生・予備校生の人数が多いためお互いに競争意識を保つことができる。
②順位などのデータが比較的正確にだす事ができる。
③都市部と地方での学力の差がない。
④”受験”のノウハウがある。
⑤人数が多い為、コースやクラス編成が豊富に用意されている。
⑥自習室等の設備が充実している。

≪デメリット≫
①人数が多い為、やる気のない生徒は相手にされず取り残されていく。

【小規模予備校】
≪メリット≫
①成績の悪い場合でも、一対一の個別指導で学力をあげることができる。
②きめ細やかな指導が期待できる。

≪デメリット≫
①人数が少ないため競争意識を維持しにくい。
②順位などのデータが不正確。
③”受験”の為のノウハウに限界がある。
④講師の指導に対して不安が残る。

などをあげることがある。
しかしあくまで一般論なので、なかには大手であっても十分な
個別指導を行うことができる予備校もあれば、小規模の予備校でも
十分ノウハウを蓄積している予備校もある（合格結果より）。